Eco Hvar

Redovna Skupština Udruge „Eco Hvar“ 2014.god.

Objavljeno u O Udruzi

Zapisnik sa 2. Redovne Skupštine Udruge „ECO HVAR“ održane dana 19.lipnja 2015. godine u 18 i 45 sati u prostoriji „Splendida“ u Jelsi.

ZAPISNIK

sa 2. Redovne Skupštine Udruge „ECO HVAR“ Udruge za dobrobit ljudi,  životinja i okoliša otoka Hvara održane dana 19. lipnja 2015. godine u 18 i 45 sati u prostoriji „Splendida“ u Jelsi' .

Prisutni: Vivian Grisogono, Predsjednica udruge, Nada Kozulić, Danijela Lučić,  

Debora Bunčuga,  Marija Bunčuga, Jasenka Splivalo I Frank John Dubokovich

Otsutni članovi i simpatizeri koji su ispričali svoj nedolazak: Miranda Bradbury Miličević, Liljana Caratan Lukšić, Katija Barbić, Meri Belić, Marija Mišković, Keti Franičević, Katia Zaninović Dawnay

Započeto u 18 i 45 sati.

Skupštinu je otvorila Predsjednica Vivian Grisogono i predložila sljedeći

DNEVNI RED

  1. Otvaranje Sjednice, utvrđivanje broja prisutnih članova, biranje zapisničara
  2. Izvješće o radu Udruge za 2014. godinu
  3. Usvajanje financiskog izvješča za 2014. godinu
  4. Donošenje Odluke o izmjenama i dopunama Statuta Udruge
  5. Izvješće o provedbi projekta „Azila za životinje“
  6. Izvješće o Projektu edukacije djece o zbrinjavanju otpada

Ad 1) Predsjednica je utvrdila da Skupštini prisutvuju 7 članova od 9  i da Skupština ima dovoljan broj glasova za donošenje valjanih odluka. Konstatira se da je broj članova Udruge povećan tako da Udruga sada broji ukupno devet članova.

Za zapisničara izabrana je Nada Kozulić

Ad 2) Predsjednica je u usmenom obliku iznjela Izvješće o radu Udruge u 2014. godini. Ujedno je upoznala članice i sa svim aktivnostima koje su poduzimane i tijekom ove godine.

Udrzga se tijekom prošle godine bavila sljedečim aktivnostima:

Aktivnosti putem Interneta

Eco Hvar je kontinuirano tijekom godine na svojoj web stranici objavljivao članke o dobrobiti životinja, zaštiti okoliša i zdravlju kao i informacije o važnim događajima. Stranica je zabilježila više od 30 tisuća posjeta, a pojedini su članci imali više od deset tisuća posjeta. Facebook stranica također je gotovo dnevno ažurirana poveznicama s novim stvarima interesantnim za aktivnost Udruge.

Upiti za pomoć

Udruga je odgovorila na brojne upite u vezi brige za životinje, uključujući čak i upitu o jednoj ozlijeđenoj ptici, iz Starog Grada. Primili smo i upit is Zoo Splita koji je teražio pomoć sa novi smještaj jedne vidre, obzirom na činjenicu da je taj vrt u postupku zatvaranja. Bilo je nekoliko upita za smještaj napuštenih mačaka, uglavnom s Hvara, a jedan je bio i iz Brela. Bilo je i nekoliko upita za preuzimanje nekoliko napuštenih pasa. Imali smo i upit ljutitih susjeda u vezi laveša pasa i buke koju su stvarali kuja i njenih 6 psića., također iz Starog Grada. Predložili smo im način kako pomoći psima, na žalost svi su kasnije bili otrovani. U datim mogućnostima ponudili smo im moguće rješenje problema, jer praktično ne možemo pomoći i udomiti neželjene psiće sve dok sklonište na otoku neće biti osnovano i u funkciji.

Pritužbe zbog prskanja herbicidima na javnim površinama

U ožujku 2014. godine Eco Hvar pritužio se naćelniku Općine Jelsa povodom prskanja puteva u jelšanskom parku herbicidom Ouragan na bazi glifosata. Naveli smo da je prskanje herbicidima po javnim površinama zabranjeno prema odluci lokalnog Vijeća donesenoj prije nekoliko godine. Pismo Eco Hvara kasnije je raspravljeno na Odboru za ekologiju dana 9. travnja 2014. Predsjednica Udruge gđa Vivian Grisogono bila je prisutna tom sastanku. U prošlom sazivu bila je i člsnica Odbora obzirom da smo jedina Udruga koje se bavi zaštitom okoliša. U sadašnjem odboru nije uključena u rad, a na sastanku se uvjerila u promjenu nekih stajališta pa tako jedan od ćlanova navodi da  „budućnost čovječanstva ovisi o herbicidima“ (eufemistički nazvanim „zaštita bilja“ ). Diskusija na Odboru nije urodila nikakvim pozitivnim zaključkom. Ipak Eco Hvar primio je odgovor da se takav incident neće ponoviti. Ali nije sigurno i nema nikakvog osiguranja da tvrtka koja obavlja prskanje neće upotrijebiti herbicide koje još ima na zalihi i ponovno poprskati javne površine u Parku gdje se dnevno igraju brojna djeca.

Pritužba u vezi javno objavljenih informacija o prskanju potencijalno opasnim insekticidima po ulicama

U ožujku 2014. godine Eco Hvar je izmjenio nekoliko e-mailova s Općinskim Vijećem u vezi prskanja javnih mjesta otrovima protiv insekata, naročito komaraca. Eco Hvar izrazio je zabrinutost zbog opasnih sastojaka koji se upotrebljavaju i na nedostatak javnih obavijesti kada i gdje će se provesti prskanje. Politika Vijeća u vezi prskanja protiv insekata, izgleda, nije se promijenila.

Izvještaj o zagađenju mora

U travnju 2014. Eco Hvar je primjetio blizu Vrboske brod s kojeg je strugana stara boja koja je padala u more. Predstavnici lokalnih vlasti naveli su da nisu nadležni za takva zagađenja mora i da se obratimo inspektoratu u Splitu. Dobili smo i informaciju da je to uobičajena praksa u svim marinama. Poslali smo upit o tome tko je nadležan za zaštitu okoliša u marinama, te o praksi postupanja kao i o načinu kako se štiti more od zagađenja u brodogradilištima. Primi smo kratki odgovor iz Splita sa savjetom da se obratimo Ministarstvu zaštite okoliša u Zagrebu, što smo i učinili. To je rezultiralo telefonskim pozivom službene osobe iz Rijeke koja nas je izvjestila da su propisi o zaštiti mora u marinama na snazi, ali da nitko ne pokreće ništa u vezi toga. Iako su imali nekoliko upita u vezi toga ali ni jedan u pisanom obliku.

Pritužba zbog grafita

U listopadu 2014. godine izvjestili smo o uvredljivim grafitima na javnom mjestu. Bili smo vrlo zadovoljni jer su isti uklonjeni vrlo brzo.

Sklonište za životinje      

Tijekom 2014. godine nastavili smo poslove u vezi realizacije projekta skloništa za životinje. Vlasnica zemljišta na kojem će biti smješteno sklonište u postupku je sređivanja vlasništva u zemljišnim knjigama.

Podrška radu Udruge

Nekoloko osoba dodalo je svoje ime na popis potencijalnih pomagača i podupiratelja tijekom prošle godine. Eco Hvar nema samo formalne članove, a nema ni obavezne članarine. Svi koji potpomažu rad Udruge na bilo koji način, su na mailing listi te ih redovno izvještavamo o svim aktivnostima, člancima ili događajima od interesa za djelatnost Udruge.

Nakon kraće rasprave Skupština donosi

Odluku

Usvaja se Izvješče o radu Udruge ECO HVAR za 2014. godinu.

Ad 3) Tijekom 2014. godine Udruga je primila donacije u iznosu od 10.814,00 kn a od tih sredstava potrošila je u vezi podmirenje troškova u vezi rada Udruge ukupno 1.013,00 kn tako da je stanje na računu na dan 31. 12. 2014. Iznosilo 9.801,00 kn.

Financijska dokumentacija, Bilanca neprofitne organizacije i Izvještaj o prihodim i rashodima neprofitnih organizacija za rasdoblje 1. siječnja do 31. prosinca 2014, prilaže se ovom zapisniku u pisanom obliku.

Nakon podnošenje izvješća Skupština donosi

Odluku

Prihvaća sa financijsko Izvješće Udruge ECO HVAR za 2104. Godinu.

Ad 4) Članica Upravnog odbora Nada Kozulić navodi da je prošle godine 1. listopada stupio na snagu novi Zakon o udrugama i da su sve udruge obvezne uskladiti svoje akte s navedenim zakonom najkasnije do 30. rujna ove godine. Izlaže prijedlog Izmjena i dopuna Statuta Udruge Eco Hvara.

Nakon togkupština donosi

Odluku

Prihvaćaju se izmjene i dopune Statuta u sljedećem tekstu:

„Na temelju članka 13. stavak 2. Zakona o udrugama (Narodne novine br. 74/14) i članka 17. stavak 2. Statuta Udruge ECO HVAR iz Jelse, Skupština Udruge na sjednici održanoj  dana 19. lipnja 2015. godine u Jelsi, usvojila je sljedeće

IZMJENE I DOPUNE

STATUTA

ECO HVAR UDRUGE za dobrobit ljudi, životinja

 i okoliša otoka Hvara iz Jelse

Članak 1.

Članak 1. st.1. mijenja se i glasi:

„Ovim Statom utvrđuju se osnivanje udruge, pravni položaj, djelovanje i ciljevi Udruge, registracija, financiranje, imovina, prava i odgovornost članova Udruge, statusna pitanja i njihove promjene, nadzor i prestanak postojanja Udruge.“ 

Članak 2.

Članak 6. st.1. mijenja se i glasi:

„Udruga ima svojstvo pravne osobe koju stječe danom upisa u Registar udruga Republike Hrvatske.“

Članak 3.

U članku 8. Dodaje se novi stavak 1. koji glasi:

„ Područje djelovanja Udruge je zaštita okoliša i prirode, održivi razvoj i briga o dobrobiti životinja.“

Članak 4.

U članku 12. Stavak 2. prva alineja mijenja se i glasi:

„ Članovi imaju dužnosti i odgovornosti:“

Članak 5.

Iza članka 9. dodaje se novi članak koji glasi:

„Članak 9a.

Udruga vodi popis članova u elektroničkom obliku. Popis sadrži sljedeće podatke:

-       Ime i prezime ili naziv pravne osobe

-       Osobni identifikacijski broj (OIB)

-       Datum rođenja

-       Datum pristupanja Udruzi

-       Vrsta članstva

-       Datum prestanka članstva u Udruzi.

Popis članova javno se objavljuje na web stranici Udruge. Tako javno objavljen  popis članova sadrži samo ime i prezime člana Udruge odnosno naziv pravne osobe i vrstu članstva.

Svaki član Udruge ili nadležno tijelo državne uprave ili lokalne samouprave imaju pravo dobiti na uvid cjelokupan popis članstva Udruge sa svim upisanim podacima, u svako vrijeme.“

Članak 6.

U članku 15. stavak 4. mijenje se i glasi:

„Redovnu ili izvanrednu Skupštinu saziva Predsjednik ili tajnik u dogovoru s predsjednikom Udruge. U odluci o sazivanju skupštine utvrđuje se dnevni red sjednice, datum, vrijeme i mjesto održavanja sjednice. Iste osobe su ovlaštene sazvati izbornu skupštinu i u slučaju da je navedenim osobama istekao mandat na koji su izabrane.“

Članak 7.

U članku 29. stavak 3. mijenja se i glasi:

„U slučaju prestanka Udruge Skupština donosi odluku o imovini. Skupština može odlučiti prenijeti imovinu Udruge drugoj udruzi koja se bavi istim ili sličnim djelatnostima kao i Udruga koja prestaje s radom ili ih prenijeti na zajednicu lokalne smouprave. Imovina se ne može prenijeti na osnivače ili članove Udruge.

U slučaju likvidacije Udruge likvidator će biti predsjednik Udruge. Skupština može odlučiti da poslove likvidatora povjeri odvjetniku ili knjigovođi koji vodi poslovne knjige Udruge.

Članak 8.

Članak 30. mijenja se i glasi:

„Statut i njegove izmjene i dopune stupaju na snagu i primjenjuju se od dana upisa u Registar udruga Republike Hrvatske.“

Broj:_________________

Jelsa,  19. lipanj 2015. godine

UDRUGA ECO HVAR

Jelsa

Predsjednica:

     ______________________

Vivian Grisogono

Ad 5)  Predsjednica izvještava članove Udruge o tome dokle se došlo u realizaciji projekta azila za životinje. Obzirom da na realizaciji projekta radimo sami i uz pomoć podupiratelja Udruge nije za očekivati realizaciju u kratkom roku. Ali polako stvaraju se konture,  znamo gdje će sklonište biti, radi se na izradi građevinskog projekta.

Nakon toga Skupština donosi   

Zaključak

Prima se na znanje informacija o realizaciji projekta osnivanja skloništa za životinje na Hvaru.

Ad 6) Gđa Nada Kozulić upoznala je članove Udruge sa ponudom društva „JELKOM“ d.o.o. da ponudimo projekt u vezi edukacije o pravinom postupanju i zbrinjavanju otpada a oni će nam pomoći da dobijemo financijska sredstva od Fonda za zaštitu okoliša. Upoznala je članove Udruge s prijdlogom projekta. Pisani dokument prilaže se Zapisniku Skupštine.

Nakon diskusije Skupština donosi sljedeću

Odluku

Prihvaća se predloženi Projekt o edukaciji djece i mladih o dobrim praksama zbrinjavanja otpada.

Ad 7) Nitko od članova nije imao ništa za dodati i Predsjednica je zaključila Skupštinu u 19.45.

Zapisničar: Predsjednica Udruge:

---------------------------- ---------------------------------

Nada Kozulić      Vivian  Grisogono

  

Više u ovoj kategoriji: « Redovna skupština Udruge „Eco Hvar“ 2015. god. Zapisnik sa 1. Redovne Skupštine Udruge „Eco Hvar“ »
na vrh članka
Nalazite se ovdje: Home O Udruzi Redovna Skupština Udruge „Eco Hvar“ 2014.god.

Novosti: Ekologija.hr

  • Most Europeans want action to tackle climate crisis but not at any cost, poll shows

    YouGov survey finds support for tree planting and emissions taxes but opposition to air travel and fuel levies

    Europeans believe human-made climate change is real, a survey has shown, with most feeling action must be taken soon – as long as they do not have to sacrifice too much to achieve it.

    The YouGov poll of six European countries showed between 69% (Germany) and 80% (France) of respondents believed the climate was changing, with few (1%-4%) denying it and 14-20% believing it was changing, but not as a result of human activity.

    Continue reading...

  • Week in wildlife: an autumnal deer, golden jackals and an oily-kneed beetle

    This week’s best wildlife photographs from around the world

    Continue reading...

  • UK dairy farmers face further pressure as milk processor cuts prices

    Freshways lowers price paid to producers by 7p a litre, prompting warnings confidence in the sector is ‘at rock bottom’

    “Milk is leaving the farm at a loss,” says dairy farmer Ian Harvey, as he warns confidence in the sector is “at rock bottom”.

    Most of the UK’s dairy producers were already being paid less for their milk than it costs to produce it after a year of volatile farmgate milk prices, combined with the impact of the summer’s drought and soaring costs of vital fuel and fertiliser triggered by the conflict in Iran.

    Continue reading...

  • How Democrats used the midterms to turn affordability concerns into ‘green populism’

    From energy prices to datacenters, climate became a cost-of-living issue – and a winning one

    Climate-forward Democrats swept into power on Tuesday night as a blue tsunami flipped the Senate, House and several governor’s races. Voters were laser-focused on affordability, and experts said Democrats succeeded in linking cost-of-living concerns with rising energy prices, datacenters and, to some extent, the climate crisis. They may have even created a path for a “new climate politics”.

    The results delivered a sharp rebuke of Donald Trump, who started a war with Iran that raised gas pump prices across the country and exposed the fragility of fossil fuels, all while the US oil industry earned $130bn in profits since the war began. Household energy costs soared, driven by various factors including constraints on renewables, climate disasters and a datacenter boom.

    Continue reading...

  • Country diary: This could be a case of mistaken rodentity | Nic Wilson

    Clophill Lakes, Bedfordshire:Bank vole or wood mouse? On a series of nine-second videos, they’re not so easy to tell apart

    Bank vole or wood mouse? That is the question. I’m working my way through a series of nine-second videos from Clophill Lakes nature reserve, taking notes on how many bank voles appear in the clips. Unfortunately, I can’t tell my voles from my mice.

    The footage begins at 4.47pm, when wildlife volunteer Stephen Plummer switches on the trail camera in his mostela trap: a wooden box with a drainpipe entrance leading to a scattering of nuts and seeds. Both wood mice and bank voles star in the Clophill Saga – a rodential drama set in deciduous woodland beside old ponds – but I’m struggling to tell the two species apart, especially in the monochrome infrared light. I take notes as they enter: BV, 2BV, WM, BV. Or is it WM? I check the differences between them for the umpteenth time – 216 clips later (at 4.46am), I reckon I’ve got my eye in.

    Continue reading...

  • Cop31 will expose the conflicts and contradictions of the world’s fossil fuel reliance

    The move to clean electricity will form the focus of the climate summit, which begins next week in coal-obsessed Turkey. The outlook doesn’t look good

    • Don’t get Down to Earth delivered to your inbox? Sign up here

    Holding a climate conference under the presidency of one coal-obsessed country might be regarded as a misfortune for the planet – sharing it between two starts to look provocative. But at this year’s Cop31 UN climate summit in Antalya, coal exporter Australia and coal consumer Turkey will be trying to shift the focus away from dirty fossil fuels and towards clean electricity, with a target on the table to meet 35% of final energy demand from electricity by 2035.

    Will they succeed? The geopolitical outlook for Cop31 is worse than for almost any recent “conference of the parties” under the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). Conflicts in Ukraine, Iran and Gaza are destabilising global alliances, an unpredictable White House is sowing economic uncertainty and AI is threatening to unleash digitised chaos.

    ‘Bunch of baloney’: calls grow for Cop summit reforms as countries on track to fail nature targets

    The Amazon’s canary in the coalmine: what a tropical fish can tell us about climate upheaval

    The next global pandemic could be brewing on a mink farm in Utah – and little is being done to stop it

    Continue reading...

  • Warming UK seas could ‘fundamentally reshape marine ecosystems’ – report

    Four-year study warns destabilised marine food webs could jeopardise food security by 2050

    Warming seas around the UK and the wider north-east Atlantic could destabilise marine food webs, weaken ocean health and jeopardise food security by 2050, according to a four-year study.

    Scientists who projected the impact of climate breakdown on four key groups of marine life crucial to maintaining ocean ecosystems in the region said their results challenged assumptions that in middle latitudes, such as the UK, marine biodiversity was likely to increase across the board.

    Continue reading...

  • In Alaska’s capital, food comes by water, air or, most often, community sharing

    Juneau has little arable land, a short growing season and few farmers – and deep traditions of residents and the land feeding each other

    Forty miles north-west of Alaska’s capital, the highway just ends.

    At Glacier Highway’s most northern point, the pavement turns to gravel, the gravel widens into a turnaround and the tire tracks curve back the way they came. At the far end, the woods begin, a narrow hiking trail slipping toward the southern end of Berners Bay.

    Continue reading...

  • ‘It’s kind of a melting pot’: how one US city transformed a highway into a leafy oasis

    The BLVD is home to 250 enterprises, from banks, tattoo shops and restaurants to museums and a performing arts centre

    Passing through the Mojave desert on State Route 14, going by landscapes Hollywood uses to represent alien planets, a driver might not expect to find a walkable, tree-lined boulevard.

    But there are nine beautiful, leafy blocks on West Lancaster Boulevard, a piece of what used to be Highway 14. They were redeveloped as part of a mixed-use urban streetscape in the city of Lancaster, California in 2010.

    The BLVD, as it’s been rebranded, is home to 250 public and private enterprises, from banks, tattoo shops and restaurants to museums, a performing arts centre and a public library. City Hall is just a block south.

    The city invested $11.5m (£8.5m) to transform a busy thoroughfare into an inviting public space. The three lanes in the centre of the former five-lane road were replaced by a series of tree-lined ramblas – Spanish for “avenue” and “watercourse,” because dry stream beds served as streets in early cities.

    The redesign was planned and funded by the city of redevelopment agency. Within four years of completion, it had generated more than $270m in economic output, attracted $130m in investment, created hundreds of jobs and prompted the building or renovation of hundreds of housing units, according to the city.

    The revitalisation has also created more intangible benefits, residents say. The city centre the feels like a gathering space, they said — somewhere where they can feel like part of a community.

    Continue reading...

  • Lab-grown meat was supposed to save the world. What happened?

    We were promised a panacea for the climate crisis and a way to save our food system. So why is nobody firing up the chicken vats? I went to find out

    On 5 August 2013, a man and a woman ate a burger. Not just any burger: a world-historic burger, made from cattle cells grown in a laboratory by Mark Post, a professor of vascular physiology at Maastricht University in the Netherlands. The burger had taken two years to produce and cost €250,000 (about £210,000 at the time), money furnished by the Google co-founder Sergey Brin. Now it was being tasted in public for the first time at Riverside Studios in London, at an event attended by 200 members of the press and livestreamed to thousands.

    To make this particular burger, Post had extracted stem cells from the shoulder muscle of a living cow, then cultivated them in plastic containers filled with a nutrient-rich supplement called foetal bovine serum, which is derived from cow foetuses. The cells eventually became 20,000 strands of tissue, which in turn became a single 140g patty. Post believed that beef produced this way had the potential to dramatically reduce greenhouse-gas emissions and slow the climate crisis. Raising cattle for consumption requires massive amounts of land and water – and massive amounts of feed grown at a high environmental cost. He projected that global demand for meat would soon outstrip our ability to produce it the old-fashioned way, at which point our food systems would become unsustainable. But that didn’t have to mean a mass recalibration of our consumption habits or a global shift away from red meat. Post and his team had found another way.

    Continue reading...

Novosti: Cybermed.hr

Novosti: Biologija.com

Copyright © 2026 Eco Hvar. Sva prava zadržana. Developed by Orion Informatika.